1. **打包**:`[tool.setuptools] packages = ["algos","algos.pvrp_cg"]` 未含 svde(4 万行中的近半代码不可 pip 安装);`version = "0.1.0"` 无 tag/发行记录。 2. **导入路径两套**:tests 部分用 `pvrp_cg.*` 顶层导入(phase2 据此崩溃),部分用 `algos.pvrp_cg.*`——统一为后者。 3. **对外口径**:README 的 −58.0% 基线是"业代真实打卡序列"(报告内部诚实说明了这点,且另有 plan_vs_actual/three_numbers 对照系列——值得肯定);建议对外传播时统一加限定"基线=人工现状而非优化基线",避免被解读为"优于最优解"。 4. **正面确认**:部署数字在已提交审计文档中可追溯(TWO_STAGE_BENCHMARK_REPORT/ACTUAL_VS_AGENT_REPORT/MANUAL_10_DAYS_AUDIT);"SRP 打印序无业务意义、废止引用"的负控声明与"线07 +0.04km 归因 CP-SAT 并行非确定"的归因注释,是真实工程迭代的诚实痕迹,值得保持。
[tool.setuptools] packages = ["algos","algos.pvrp_cg"]未含 svde(4 万行中的近半代码不可 pip 安装);version = "0.1.0"无 tag/发行记录。pvrp_cg.*顶层导入(phase2 据此崩溃),部分用algos.pvrp_cg.*——统一为后者。