Skip to content

[Translation] Add ja translations for 2 blog posts - #4861

Open
OLTranslationBot wants to merge 1 commit into
prodfrom
translation/ja/batch-2-files-2026-04-21-26.0.0.4-20260526-080434
Open

[Translation] Add ja translations for 2 blog posts#4861
OLTranslationBot wants to merge 1 commit into
prodfrom
translation/ja/batch-2-files-2026-04-21-26.0.0.4-20260526-080434

Conversation

@OLTranslationBot

Copy link
Copy Markdown

Automated Translation

This PR adds ja translations for 2 blog posts.

Translation Details:

  • Source Language: en
  • Target Language: ja
  • Files Translated: 2

Translated Files:

  • 2026-04-21-26.0.0.4.adocposts/ja/2026-04-21-26.0.0.4.adoc
  • 2026-05-19-26.0.0.5.adocposts/ja/2026-05-19-26.0.0.5.adoc

Changes Included:

  • ✅ Added 2 ja translations
  • ✅ Updated 2 English source files with language links

Review Checklist:

  • Translation accuracy verified for all files
  • Technical terms correctly translated
  • Links and references updated
  • Formatting preserved
  • Metadata updated
  • English source file language links verified

This PR was automatically generated by the translation pipeline.
Commit is signed with SSH key.

Automated translation from en to ja

Translated files:
- 2026-04-21-26.0.0.4.adoc
- 2026-05-19-26.0.0.5.adoc

Updated English source files with language links:
- posts/2026-04-21-26.0.0.4.adoc
- posts/2026-05-19-26.0.0.5.adoc

Generated by translation pipeline
Signed-off-by: OLTranslationBot <OL-TranslationServiceAccount@ibm.com>
Co-authored-by-AI: IBM Bob (1.0.4)
@una-tapa

una-tapa commented Jun 5, 2026

Copy link
Copy Markdown
Member

Review Checklist:

  • [X ] Translation accuracy verified for all files
  • Technical terms correctly translated
  • Links and references updated
  • [X ] Formatting preserved
  • Metadata updated
  • English source file language links verified

Thank you. The pipeline seems to work very well. Files look great. I have the following comments regardign the checklist. I am also requesting the Japan team to take a look.

  • Technical terms need to be reviewed by the local team so that it complies with the local translation policy. For example, even though "ログ抑制 " for "Log Throttling" is perfectly accurate technical tearms, the local IBM translation policiy for a product feature require it to be as close to the original term, so it should be "ログ・スロットリング" (to preserve the pronounciation)
  • I am not sure how to verify links, references and metadata without reviewing the draft site.

@h-tanada-ibm

Copy link
Copy Markdown
原文 訳文 修正提案 修正理由
pom.xml file pom.xml pom.xml ファイル pom.xmlの部分と表記の揺れがあるため
the enterpriseBeans-4.0 feature enterpriseBeans-4.0 機能 enterpriseBeans-4.0の機能 〜の機能とした方が自然なため
the optional EJB 2.x function オプションの EJB 2.x 機能 オプションの EJB 2.x の機能 〜の機能とした方が自然なため
Jakarta EE 11 features 他の Jakarta EE 11 機能 他の Jakarta EE 11 の機能 〜の機能とした方が自然なため
the enterpriseBeansHome-4.0 feature enterpriseBeansHome-4.0 機能 enterpriseBeansHome-4.0 の機能 〜の機能とした方が自然なため
the Jakarta EE Platform 11 features Jakarta EE Platform 11 機能 Jakarta EE Platform 11 の機能 〜の機能とした方が自然なため
jakartaee-11.0 feature jakartaee-11.0 機能 jakartaee-11.0 のfeature 〜のfeatureとした方が項目追加としては自然なため
the Jakarta EE Web Profile 11 features Jakarta EE Web Profile 11 機能 Jakarta EE Web Profile 11 の機能 〜の機能とした方が自然なため
the webProfile-11.0 feature webProfile-11.0 機能 webProfile-11.0 のfeature 〜のfeatureとした方が項目追加としては自然なため
the following features to your server.xml file server.xml ファイルに以下の機能 server.xml ファイルに以下のfeature 〜のfeatureとした方が項目追加としては自然なため
the new springBoot-4.0 feature springBoot-4.0 機能 springBoot-4.0 の機能 〜の機能とした方が自然なため
Liberty's securityLevel based cipher categories no longer provide meaningful value. The MEDIUM and LOW categories contain no remaining ciphers. Liberty の securityLevel ベースの暗号カテゴリは、もはや意味のある価値を提供しません。MEDIUM および LOW カテゴリには、残りの暗号が含まれていません。 Liberty の securityLevel に基づく暗号カテゴリは、実質的な意味を持たなくなりました。MEDIUM および LOW カテゴリには使用可能な暗号が残っていません。 違和感があったため

There are some detailed points and the list is quite long, but I've compiled the items that caught my attention. Please review them.
細かい部分もあり、量が多いですが、気になった部分を列挙したので確認をお願いします。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants